CMMI 5證書現(xiàn)在的意義大嗎？對一個軟件外包公司是不是必需的？

別處理

CMMI-DEV+CMMI-SVC 雙模型5級認證咨詢是全球軟件界規(guī)格較高、難度最大的認證咨詢之一，自1994年設立以來通過者寥寥無幾。截至目前，全球擁有此雙模型5級認證咨詢的企業(yè)只有32家，而中國國內(nèi)僅有4家，其中3家為外資企業(yè)?？低仄帐菄鴥?nèi)第1家，也是目前唯一擁有雙模型5級認證咨詢的中資企業(yè)。

篙彥怖擰眼摔鋸

如果不是為了單位補貼和外包準入，不要去做3級以上的認證咨詢，經(jīng)驗告訴我們，那純屬瞎折騰，折騰完了就扔一邊了。

而且現(xiàn)在SEI對4級以上審核相當嚴格，主任評估師也不像以前那樣草草評估，搞不好就是終身免去資格。

并且3到4至少需要2年積累才能評估，想好好做就得耐得住性子，否則就像前面說的，瞎折騰。

三個字

從2009年起，SEI對4-5級的評估審計要求更加嚴格，所以近兩年國內(nèi)通過高級別評估的企業(yè)很少，可以說是含金量提高了。不過對于一般規(guī)模不大的企業(yè)來說高級別并不適用，并且增加了很大一部分的工作量，很多企業(yè)在做高級別的過程中都很痛苦，半途而廢的相當多。

從今年11月開始SEI將全面停止v
1.2的評估，v
1.3模型對高級別部分又做了較大的修改，且對于評估項目的選擇又有了新的要求，可以說是進一步增加了難度。

如果不是大規(guī)模企業(yè)，不建議向高級別做，如果只是為了那個證，就更不要做了。

暖夏

國內(nèi)通過CMMI5級的公司，不會超過100家

CMMI5含金量很高了已經(jīng)，我指的不光是證書本身，如果一個企業(yè)完全按照CMMI體系來指導項目的整個過程，那么他本身的作用已經(jīng)超過意義

對于一個軟件外包公司，特別針對是國外用戶，這個認證咨詢還是必須的，因為雖然國內(nèi)外雖然也有相關的體系認證咨詢，但是出于國外用戶來說，他們對于CMMI體系的認同度還是很高的

就我所知，目前來說，含金量超過CMMI5的應該是沒有，還有一點要說明的是，SEI組織本身的性質(zhì)是研究機構，沒有證書給你發(fā)的，你所指的證書只是有相關資質(zhì)的認證咨詢公司給你做的證書，前提是你通過了SEI認證的主任評估師對你公司進行了評估，評估結果得到SEI的肯定，并且在他的網(wǎng)站上信息進行了披露。

最后總結一下，做軟件外包，3級是肯定需要的，
4、5級看自己的能力，因為CMMI是一個工程量很大的認證咨詢，如果公司規(guī)模夠大影響力夠強了，還是試著去做做5級。

各地的單位機構對于CMMI的獎勵力度也是蠻大的，可見單位對于推進CMMI的實施的態(tài)度，又能讓公司的研發(fā)質(zhì)量水平得到提高，又有經(jīng)濟收益，精力足夠咱就上吧！！

幕容傾傾

國內(nèi)通過CMMI5級的公司，不會超過100家

CMMI5含金量很高了已經(jīng)，我指的不光是證書本身，如果一個企業(yè)完全按照CMMI體系來指導項目的整個過程，那么他本身的作用已經(jīng)超過意義

對于一個軟件外包公司，特別針對是國外用戶，這個認證咨詢還是必須的，因為雖然國內(nèi)外雖然也有相關的體系認證咨詢，但是出于國外用戶來說，他們對于CMMI體系的認同度還是很高的

就我所知，目前來說，含金量超過CMMI5的應該是沒有，還有一點要說明的是，SEI組織本身的性質(zhì)是研究機構，沒有證書給你發(fā)的，你所指的證書只是有相關資質(zhì)的認證咨詢公司給你做的證書，前提是你通過了SEI認證的主任評估師對你公司進行了評估，評估結果得到SEI的肯定，并且在他的網(wǎng)站上信息進行了披露。

最后總結一下，做軟件外包，3級是肯定需要的，
4、5級看自己的能力，因為CMMI是一個工程量很大的認證咨詢，如果公司規(guī)模夠大影響力夠強了，還是試著去做做5級。

各地的單位機構對于CMMI的獎勵力度也是蠻大的，可見單位對于推進CMMI的實施的態(tài)度，又能讓公司的研發(fā)質(zhì)量水平得到提高，又有經(jīng)濟收益，精力足夠咱就上吧??！

八月

淡淡地覺知

黏黏帶你飛?

煎餅卷大蔥