ACCA、CPA、CMA、CFA 和司考，哪個更有用、更好考？

帕丁頓

CPA考試內(nèi)容多，且不夠人性化，記憶量不少，且大學(xué)生往往要熬到應(yīng)屆生才能參加考試。但因為是本土最知名的財經(jīng)認證，所以含金量依然很高。有很多四大職員、財務(wù)高管都是先考ACCA再考CPA，在校生可考慮此種考證目標(biāo)。

CFA考試難就難在對考生的數(shù)學(xué)水平要求相對高一點，不過對理工科的同學(xué)來說可能相對簡單，對立志從業(yè)與金融行業(yè)的人來說，數(shù)學(xué)并不能成為他們的障礙;

ACCA的單科難度其實不算高，只是因其14門考試科目才讓考試望而生畏。但對相關(guān)專業(yè)來說，ACCA可以免考一些科目，配合高效、科學(xué)的學(xué)習(xí)計劃，ACCA往往在大學(xué)期間就可以通過了。

CMA容易在考試科目只有兩門，且有中文考試，對不少英語較差的學(xué)生黨、工作黨來說是不小的福利。但CMA知識點覆蓋廣泛，因此要掌握好學(xué)習(xí)方法，我們提醒大家，優(yōu)秀的CMA培訓(xùn)機構(gòu)能夠幫助考生節(jié)省大量時間和金錢，使學(xué)習(xí)效率更高。

天空

看你是啥專業(yè)了。這些證書也不是完全無基礎(chǔ)就能考的。

ACCA、CPA、CMA都是屬于會計的。

CFA是金融考試、司考是法律考試。

你個人傾向于未來的那個工作方向就考哪個嘍。

呆萌

你好，高頓教育為您回答：

總的來說，一個證書有沒有用，主要是看你的發(fā)展方向，如果證書所學(xué)習(xí)的內(nèi)容和你未來的工作是相關(guān)的，那必然是有用的，這幾個證書的側(cè)重點是非常不一樣的。

司考是法律大證，如果是以后做法律類的工作，當(dāng)個律師，法官，檢察官什么的，那必定司考最有用。

CFA是金融界的大證，一般叫做“特許金融分析師”，如果以后想進入投行，在金融圈混的話，那么這個證書是你畢生要努力拿到的。

CMA是美國注冊管理會計師，首先這個證書是美國的，如果你想去美國當(dāng)個管理會計，那你不考這個等啥呢?其次注重的是管理會計，所以如果你以后發(fā)展的路線是管理會計的話，那這個是有用的，但是如果你是搞財務(wù)會計或者是其他方向的，這個證書就不太適合了。其次CMA是覆蓋了幾乎所有MBA的課程，對于以后想要發(fā)展管理方面事業(yè)的同學(xué)也會有幫助的。

CPA是中國的“注冊會計師”，這個證書在中國是有簽字權(quán)的，也是中國最本土化，最大的會計證，如果是在國內(nèi)做會計相關(guān)的工作，以及想要進入四大這種地方，這個證書是你最需要努力的證書，以及英語不好，但是會計專業(yè)知識很強的同學(xué)，也可以考這個。

ACCA是英國的，一般稱為“國際注冊會計師”，這個證書覆蓋的范圍很廣，所以你的目標(biāo)如果不是那么明確，只是覺得自己想要在財經(jīng)類發(fā)展的話，這個證書是你最佳選擇，因為ACCA是大學(xué)就可以考的，而且難度也相對適中，如果你大學(xué)里沒啥要緊事，那么如果能在畢業(yè)前拿到ACCA，會是一個非常出色的加分項，因為可以系統(tǒng)性的學(xué)一遍財經(jīng)類幾乎所有的專業(yè)課，以及財務(wù)英語的水平也會飆升。

更多關(guān)于注冊會計師（CPA）考試的問題，可以進入高頓教育網(wǎng)站咨詢（

8090王雷

相對來說CMA會更好考一些

粉紅小奶褲

就有用程度而言：

如果在企業(yè)里做會計

CPA>=ACCA>CMA> CFA >司考

如果在企業(yè)里做財務(wù)分析或財務(wù)管理

CMA> > > >CPA=ACCA> CFA > 司考

如果在企業(yè)里做一般管理

CMA >=司考 > CPA = ACCA >= CFA

如果在金融機構(gòu)

CFA> > > 司考>= CPA>=CMA=ACCA

如果做法律相關(guān)

司考> > > > > > > >CPA>=CMA=CFA>ACCA

就考試難度而言：

CMA只有兩門，肯定最容易；

CFA的難度較高，主要是對數(shù)學(xué)的要求高一些，不過可能對理工科的同學(xué)來說反而簡單;

CPA的難度大于ACCA或者AICPA，內(nèi)容多是一方面，主要是考試不夠人性化，考試的偶然因素較多，另外稅法和經(jīng)濟法的記憶量也不??；

ACCA每一門的難度其實不算高，就是科目比較多，一共14門，不過一般都可以免掉一些（比如你是會計類學(xué)位什么的，CMA持證者可以免試7門）

司法我不了解。

這些證書證明的是你的學(xué)習(xí)能力。工作的頭10年，證書確實能幫你增加工作機會。

但隨著你工作經(jīng)驗的增加，證書對你的幫助越來越少。如果工作10年后，你還靠證書幫你的簡歷撐門面，說明你的職業(yè)發(fā)展太失敗了，因為作為企業(yè)的中高層，你需要證明的是你解決問題的實際能力以及成功的實際經(jīng)驗。

喵的一聲！

我是愛會計來回答你這個問題。

一般來說，證書難考程度與含金量是成正比的。越難考意味著越有用，否則沒用還難考，這個證書就沒有存在的必要了。

個人認為，難考程度排序如下：CPA、司考、ACCA、CFA、CMA，當(dāng)然如果你英語水平極其差，那后三個對你來說可能就是不可逾越的大山。

再說有用程度。

CPA可以說是萬能證書了，各行各業(yè)都需要，無論你是投行、證券、銀行、事務(wù)所還是企業(yè)對這個證書都很看重，含金量和有用度五顆星。

司考是法律界的塔尖了，投行、證券、銀行、律所、企業(yè)對這類法律證書也是有需求的，但是崗位量相對較少，不像會計應(yīng)用那么廣泛。

ACCA證書很有用，但對崗位要求也高，能提供對應(yīng)職位的單位有限，比如外資銀行、跨國公司、四大會計師事務(wù)所、外企、大型咨詢公司等，除非你去北上廣深等一線城市，其他城市需求量較小。

CFA一般對應(yīng)的工作主要在投行、證券、銀行等金融機構(gòu)，其他單位基本沒有太多需求量。

CMA是09年國家才引入美國注冊管理會計師證書，隨著管理會計的興起近幾年這個證書也有不少人在考。但個人認為，這個證書應(yīng)屆生考的意義不大，因為能做管理會計的一般至少也是一個單位中層以上的領(lǐng)導(dǎo)了，應(yīng)屆生考并不能產(chǎn)生很直接的經(jīng)濟效益。對已經(jīng)從事管理會計工作的人更有用處。

這是我的看法，歡迎大家點贊評論！